Kääpä Biotech
Thanks to BOWA we have been able to focus on growing our business unconcernedly with legal best practices.
Lue asiakaskokemusoffice@bowa.fi
010 341 4400
Thanks to BOWA we have been able to focus on growing our business unconcernedly with legal best practices.
Lue asiakaskokemusBOWA:n osaamisalue on laaja, tietämystä löytyy mm. sopimusjuridiikasta, henkilöstöhallintoasioista ja verotuksesta, riita-asioihin ja konkursseihin asti. Kaikkiin näihin alueisiin olemme Kahassa käyttäneet BOWA:n asiantuntemusta.
Lue asiakaskokemusTehokkuus, luotettavuus ja se, että juristin saa aina tarvittaessa kiinni, ovat ne syyt, joiden vuoksi olemmekin ulkoistaneet yrityksemme kaikki juridiset asiat BOWA:lle.
Lue asiakaskokemusOlemme hyödyntäneet BOWAn palveluita usean vuoden ajan aina yrityksen perustamispapereiden ja osakassopimuksen laatimisesta alkaen.
Lue asiakaskokemusLöysin BOWAn alun perin netistä ja kun tapasin BOWAlaiset ensimmäisen kerran, huomasin heti että meillä synkkaa hyvin ja tapaamisessa oli rento tunnelma.
Lue asiakaskokemusBOWA Legalin asiakas sai poliisilta kutsun esitutkintaan epäiltynä törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Taustalla oli Verohallinnon toteuttama verotarkastus, jonka yhteydessä asiakkaalle oli määrätty maksettavaksi 170 000 euroa jälkiveroja veronkorotuksineen. Verotarkastus oli toteutettu ilman asiakkaan oikeudellista edustajaa, ja BOWA kutsuttiin mukaan vasta rikosepäilyn noustua esitutkintavaiheessa.
Osakkaamme Paula Bock ryhtyi kiireellisiin toimiin asiakkaan oikeusturvan varmistamiseksi. Esitutkintayhteistyössä käytiin läpi verotarkastuksen sisältö, asiakkaan liiketoiminnan ja kirjanpidon rakenne sekä verotuksellisten ratkaisujen perustelut. BOWA:n tiimi laati esitutkintaviranomaisille laajan kirjallisen selvityksen, jossa tuotiin esiin sekä oikeudelliset että tosiseikalliset perusteet sille, miksi rikosepäilyt olivat perusteettomia.
Syyttäjä arvioi esitutkinta-aineiston ja päätti lopulta jättää syytteen nostamatta. Näin rikosoikeudellinen käsittely päättyi asiakkaan osalta ennen oikeudenkäyntiä.
– Tapaus on esimerkki siitä, miten huolellinen ja asiantunteva puolustus voi muuttaa rikosepäilyn lopputuloksen täysin, toteaa Paula Bock.
Vaikka verotarkastuksen veroseuraamukset jäivät voimaan menetetyn muutoksenhaun määräajan vuoksi, asiakas välttyi rikossyytteiltä ja niistä mahdollisesti seuraavilta taloudellisilta ja maineellisilta vahingoilta.
Talousrikosepäilyt vaativat erityistä osaamista sekä vero- että rikosoikeudesta. Aika on ratkaiseva tekijä – mitä aiemmin oikeudellinen neuvonantaja tulee mukaan, sitä paremmat mahdollisuudet on vaikuttaa lopputulokseen. BOWA on erikoistunut sekä verotukseen että rikosprosessiin, minkä vuoksi asiantuntemuksestamme on asiakkaalle todellista hyötyä.
Varaa maksuton alkukartoitus osoitteessa bowa.fi/varaa-aika ja keskustele tilanteestasi asiantuntevan lakimiehemme kanssa luottamuksellisesti.
Asiakasyrityksemme halusi sitouttaa liiketoimintajohtajansa yhtiöön kutsumalla tämän yhtiön osakkaaksi. Laadimme yhtiölle uuden osakassopimuksen, jossa huomioitiin pienosakkaan rooli, sekä osakkeiden luovutukseen tarvittavat dokumentit. Lisäksi laadimme johtajasopimuksen. Asiakkaamme toiveiden mukaisesi kävimme sopimukset vielä läpi johtajan kanssa neuvottelussa, ja vastasimme tarvittaviin kysymyksiin. Lopulta kysymykset saatiin viimeisteltyä ja allekirjoitettua.
Avustimme asiakasta uuden yrityksen perustamisessa ja liiketoiminnan käynnistämisessä alusta alkaen. Huolehdimme yhtiön perustamiseen ja rekisteröintiin liittyvistä toimenpiteistä sujuvasti ja varmistimme, että kaikki muodollisuudet olivat kunnossa heti toiminnan alkaessa.
Lisäksi laadimme asiakkaalle selkeän ja käytännönläheisen selvityksen uuden liiketoiminnan verotuksesta, jotta asiakas pystyi tekemään perusteltuja päätöksiä ja suunnittelemaan toimintaansa verotehokkaasti. Sopimusriskien hallitsemiseksi laadimme asiakkaalle myös räätälöidyn konsultointisopimuspohjan, jota voidaan hyödyntää suoraan liiketoiminnassa.
Kokonaisuus toteutettiin asiakkaan tarpeet huomioiden, ja tavoitteena oli varmistaa, että liiketoiminta lähtee käyntiin turvallisesti, tehokkaasti ja kestävällä pohjalla.
Laadimme asiakkaalle alihankintasopimusmallin, jota voidaan käyttää eri projekteissa. Sopimusprojekti alkoi yhteisellä neuvottelulla asiakkaan kanssa, jossa kävimme läpi merkittävän kokoisen projektin tärkeimmät osa-alueet ja isoimmat riskit asiakkaan kannalta. Tämän perusteella laadimme ensimmäisen luonnoksen alihankintasopimuksesta. Asiakas ja vastapuoli kävivät sopimusluonnoksen yhdessä läpi, jonka jälkeen teimme toivottuja muutoksia sopimuksen sisältöön. Lopuksi laadimme alihankintasopimuksesta myös puitesopimuksena toimivan version, jota asiakas voi käyttää myös muiden alihankkijoidensa kanssa ilman että jokaista projektia varten tarvitsee laatia uusi sopimus.
Avustimme asiakasyritystä tilanteessa, jossa yhtiön osakkaiden välille oli syntynyt erimielisyyksiä liiketoimintaan liittyvistä kysymyksistä. Toimimme sovintoneuvotteluissa neutraalina asiantuntijana ja fasilitoimme keskustelua siten, että molemmat osapuolet saivat tuoda näkemyksensä esiin. Keskustelun keskiössä oli ratkaisun löytäminen yhtiön edun näkökulmasta.
Neuvottelujen tuloksena osapuolet pääsivät yhteisymmärrykseen, ja toinen osakas päätti luopua omistuksestaan hallitusti. Laadimme tarvittavat asiakirjat osakkeiden luovutusta varten ja tuimme asiakasta koko prosessin ajan.
Ratkaisun myötä osapuolten välit säilyivät hyvinä, liiketoiminta jatkui keskeytyksettä ja kokonaisuus saatiin hoidettua kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla.
Laadimme perustajille osakassopimuksen tilanteessa, jossa liiketoiminta oli käynnistymässä. Sopimuksessa sovittiin keskeisistä pelisäännöistä ja mahdollisista tulevista tilanteista. Sopimus laadittiin siten, että se mahdollisti uusien osakkaiden mukaan ottamisen myöhemmin, mutta samalla säilyttää perustajaosakkaiden vahvan aseman ja päätäntävallan yhtiössä.
Mitä tämä tarkoitti asiakkaalle: yhteinen ymmärrys syntyi heti alussa ja epäselvyydet vältettiin.
Avustimme työnantajayhtiötä tilanteessa, jossa työntekijä riitautti koeajalla tehdyn työsuhteen purkamisen ja vaati korvauksia. Perehdyimme asiaan ja puolustimme työnantajaa työntekijän esittämiä vaatimuksia vastaan. Arvioimme tilanteen ja rakensimme asiakkaan kannalta perustellun kokonaisuuden. Asia saatiin ratkaistua sovinnollisesti siten, että osapuolet sopivat korvauksesta ja luopuivat puolin ja toisin vaatimuksistaan, välttäen epävarman ja raskaan oikeudenkäynnin.
Avustimme asiakasta työsuhteen päättämistilanteessa, jossa työnantaja oli tarjonnut vähäistä korvausta työntekijän sairastuttua. Arvioimme tilanteen ja katsoimme, ettei irtisanomiselle ollut lainmukaisia perusteita. Neuvottelimme asiakkaan puolesta ja saavutimme ratkaisun, jossa työsuhde päätettiin yhteisellä sopimuksella ja työntekijälle maksettiin 12 kuukauden palkkaa vastaava korvaus.
Avustimme asiakasyritystä saatavan perimisessä yhteistyösopimuksen perusteella. Vastapuoli oli jättänyt laskun maksamatta ilman perusteltua syytä. Laadimme oikeudenkäyntiuhkaisen maksuvaatimuksen, jonka seurauksena vastapuoli suoritti maksun, ja asia saatiin ratkaistua ilman oikeudenkäyntiä.
Asiakkaamme kääntyi puoleemme tilanteessa, jossa poliisi epäili häntä törkeästä veropetoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Verohallinto oli jo aiemmin toimittanut verotarkastuksen, jonka yhteydessä asiakkaalle määrättiin jälkikäteen maksettavaksi noin 170 000 euroa veronkorotuksineen. Valitettavasti asiantuntija-apua ei tässä vaiheessa ollut vielä käytetty, ja asiakas otti meihin yhteyttä vasta esitutkintavaiheessa.
BOWA:n Paula Bock astui asiakkaan tueksi rikosepäilyn keskelle. Esitutkinnassa käytiin huolellisesti läpi verotarkastuksen taustat ja asiakkaan toiminta yhtiönsä kirjanpidossa ja veroasioissa. Tavoitteenamme oli osoittaa, että kyseessä ei ollut rikollinen teko, vaan mahdollisesti virheellinen tai puutteellinen menettely, jonka syyksi ei voida lukea tahallisuutta tai törkeää huolimattomuutta.
Huolellisen esitutkintayhteistyön, kirjallisen selvitystyön ja aktiivisen viestinnän tuloksena syyttäjä päätti jättää syyteen nostamatta ja teki asiakkaalle tärkeimmän päätöksen – syyttämättäjättämispäätöksen. Näin asiakkaamme välttyi rikosoikeudellisilta seuraamuksilta kokonaan.
Lopputulos: ei rikossyytettä – vain veroseuraamukset jäivät voimaan
Avustimme asiakastamme yrityskaupassa, jossa asiakas myi liiketoimintansa. Ennen kauppaa pohdimme asiakkaan kanssa eri vaihtoehtoja osakekaupasta liiketoimintakauppaan ja lopulta päädyimme asiakkaan kannalta verotehokkaimpaan ja juridisesti vähäriskisimpään vaihtoehtoon.
Yrityskauppa toteutettiin aina suunnitteluvaiheesta kauppakirjojen allekirjoitusten kautta veroilmoituksissa avustamiseen. Asiakas hyötyi taloudellisesti prosessista, jossa hän sai mielenrauhan kokonaisvaltaisesta ja ratkaisukeskeisestä palvelustamme.
Asiakkaamme laajensi liiketoimintaansa uudelle toimialalle – tilanteeseen, jossa virheiden hinta on usein korkea ja sopimusrakenteet ratkaisevat kannattavuuden pitkällä aikavälillä.
Otimme kokonaisuuden haltuun alusta asti. Tuimme asiakasta keskeisissä sopimusneuvotteluissa, tunnistimme liiketoiminnan riskikohdat ja rakensimme selkeän sopimuspohjan yhteistyölle alihankkijoiden ja kumppaneiden kanssa. Laadimme käytännönläheiset sopimusmallit, joita asiakas voi hyödyntää jatkossa ilman, että jokaista tilannetta tarvitsee ratkaista alusta.
Lopputuloksena uusi liiketoiminta käynnistettiin hallitusti – rakenteet kestävät kasvua, ja asiakas pystyy keskittymään operatiiviseen tekemiseen ilman jatkuvaa juridista epävarmuutta.
Puolustimme kirjanpitäjää rikosasiassa, jossa häntä syytettiin yhdessä yhtiön johdon kanssa törkeästä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä veropetoksesta. Tilanne oli asiakkaalle poikkeuksellisen kuormittava – sekä ammatillisesti että henkilökohtaisesti.
Otimme asian haltuun alusta alkaen ja keskityimme siihen, mikä ratkaisee: vastuun tarkkaan rajaamiseen ja näytön kriittiseen arviointiin. Prosessin aikana syyttäjä luopui törkeää veropetosta koskevasta syytteestä, ja käräjäoikeus hylkäsi myös kirjanpitorikosta koskevan syytteen.
Lopputulos oli yksiselitteinen. Asiakas todettiin syyttömäksi, ja valtio korvasi hänen oikeudenkäyntikulunsa täysimääräisesti.
Avustimme asiakasta veropetokseen liittyvässä rikosprosessissa. Verohallinto oli tehnyt verotarkastuksen yhteydessä tutkintapyynnön poliisille. Asiassa oli kyse verotuksellisesti suuresta intressistä, useiden kymmenien tuhansien veroista, jotka liittyivät väliyhteisölainsäädäntöön.
Ansiokkaan esitutkintaan antamamme loppulausunnon myötä syyttäjä teki asiassa syyttämättä jättämispäätöksen eikä asia edennyt tuomioistuimeen.
Avustimme ulkomaista työnantaja-asiakastamme kokonaisvaltaisesti sen laajentaessa toimintaansa Suomeen. Huolehdimme Suomessa työskentelevien työntekijöiden osalta kaikista lakisääteisistä velvoitteista, kuten työterveyshuollon järjestämisestä ja vakuutusten hankkimisesta. Lisäksi tarkistimme ja laadimme työsopimukset, varmistaen niiden täyden lainmukaisuuden suomalaisen työoikeuden näkökulmasta.
Asiakas arvosti erityisesti sitä, että pystyi keskittymään liiketoimintansa kehittämiseen ilman huolta paikallisen lainsäädännön ja hallinnollisten velvoitteiden yksityiskohdista. BOWA:n työoikeusjuristit varmistivat, että kaikki työsuhteisiin liittyvät asiakirjat ja järjestelyt olivat kunnossa alusta lähtien – tehokkaasti, asiantuntevasti ja ajallaan.
Meille BOWA:lla on tärkeää toimia paitsi juridisena neuvonantajana, myös luotettavana kumppanina tilanteissa, joissa asiakkaamme toimivat uusilla markkinoilla tai muuttuvissa sääntely-ympäristöissä. Tässäkin tapauksessa asiakkaan mielenrauha ja sujuva aloitus Suomessa olivat ensisijaisia tavoitteitamme, ja ne saavutettiin tiiviillä yhteistyöllä ja vankalla asiantuntemuksella.
Yrityksen perustaminen on usein ensimmäinen konkreettinen askel kohti uutta liiketoimintaa – ja samalla vaihe, jossa tehdään ratkaisuja, jotka vaikuttavat pitkälle eteenpäin. Yhtiömuoto, omistusrakenne, sopimukset ja verotus kannattaa rakentaa oikein heti alussa.
Me BOWA:lla hoidamme perustamisvaiheen kokonaisuutena. Laadimme tarvittavat asiakirjat, huolehdimme viranomaisilmoituksista ja varmistamme, että rakenne tukee liiketoimintaasi myös kasvuvaiheessa. Sinä voit keskittyä siihen, mikä on olennaista – liiketoiminnan käynnistämiseen.
Työmme ei pääty perustamiseen. Toimimme monille asiakkaillemme pitkäaikaisena kumppanina ja autamme myös myöhemmissä vaiheissa: kasvussa, rahoituksessa, omistusjärjestelyissä ja muutostilanteissa.
BOWA:lla laadimme asiakkaalle räätälöidyn osakassopimuksen, jonka keskeisenä osana oli tulevalle toimitusjohtajalle suunniteltu osakepohjainen sitouttamis- ja kannustinjärjestelmä. Tavoitteena oli luoda selkeä ja motivoiva rakenne, joka tukee yhtiön pitkän aikavälin menestystä ja varmistaa toimitusjohtajan sitoutumisen yhtiön strategisiin tavoitteisiin.
Asiakas arvosti juristimme asiantuntemusta sekä käytännönläheisiä ja oivaltavia ehdotuksia, jotka auttoivat varmistamaan, että sopimus oli kattava, tasapainoinen ja hyvin toimiva myös käytännössä.
Sopimusten laatiminen on usein huomattavasti monivaiheisempaa ja haastavampaa kuin miltä se ensi silmäyksellä saattaa vaikuttaa. Oikein laadittu sopimus ei ainoastaan määrittele osapuolten oikeuksia ja velvollisuuksia, vaan toimii myös riskienhallinnan välineenä ja ohjaa yhteistyön sujuvuutta pitkällä aikavälillä. Tämän vuoksi on viisasta kääntyä sopimusjuridiikkaan perehtyneen asiantuntijan puoleen, jotta lopputulos vastaa kaikkien osapuolten tavoitteita ja suojaa heidän etujaan tehokkaasti.
Avustimme asiakasta osakassopimukseen liittyvässä riidassa, jossa osapuolilla oli erimielisyyttä sopimuksen tulkinnasta. Osakassopimukseen liittyvä erimielisyys ratkottiin yleisessä tuomioistuimessa, jossa asia ratkaistiin päämiehemme eduksi.
Avustimme asiakastamme velkasuhteeseen liittyvässä riidassa, jossa vastapuoli kieltäytyi maksamasta. Tavoitteena oli selkeä: saada saatava perittyä tehokkaasti ja minimoida asiakkaan kokonaisriski.
Aloitimme neuvotteluilla. Rakensimme asiakkaan puolesta perustellun vaatimuskokonaisuuden ja esitimme ratkaisuehdotukset, joilla asia olisi voitu päättää ilman oikeudenkäyntiä. Samalla loimme valmiuden siirtyä prosessiin, jos sovintoa ei synny.
Kun sovintoon ei päästy, veimme asian tuomioistuimeen. Rakensimme johdonmukaisen ja näyttöön perustuvan kokonaisuuden, jossa asiakkaan asema oli selkeästi perusteltu.
Lopputulos: tuomio asiakkaan hyväksi. Saatava maksettiin, ja vastapuoli velvoitettiin korvaamaan myös oikeudenkäyntikulut.
Avustimme yritysasiakasta verotarkastuksessa, jossa verohallinto katsoi, ettei yrityksen kirjanpitoon merkityt matkakulut olleet hyväksyttäviä elinkeinotoiminnan menoja. Tosiasiassa tilanteen taustalla oli huolimattomasti laadittu kirjanpito, jonka vuoksi tositeaineisto oli puutteellista.
Verotarkastuksen aikana toimittamamme selvityksen ansiosta kulut hyväksyttiin elinkeinotoiminnassa vähennyskelpoisiksi ja asiakkaamme säästi merkittävästi veroissa.
Avustimme henkilöasiakasta verotarkastuksessa heti tarkastuksen alkuvaiheesta lähtien. Verohallinto oli aloittanut tarkastuksen yksityishenkilön verotukseen ja halusi henkilön toimittavan mm. kaikki tiedot tämän kryptovaluuttatransaktioista, kryptovaratileistä sekä hankinnoista ja luovutuksista.
Verohallinto halusi tiedot vuodesta 2017 lukien, vaikka verohallinnolla ei ole mitään laillista keinoa puuttua ainakaan vuosien 2017 ja 2018 verotukseen. Asiakkaan otettua meihin yhteyttä, neuvoimme asiakasta hänen oikeuksistaan sekä kerroimme, mitä hänellä on velvollisuus tosiasiassa toimittaa verohallinnolle.
Avustimme asiakasta haastavassa kansainväliseen verotukseen liittyvässä tilanteessa, jossa Verohallinto katsoi asiakkaan edelleen asuneen Suomessa useiden edellisvuosien ajan, huolimatta siitä, että asiakas oli muuttanut pysyväisluonteisesti ulkomaille jo yli kymmenen vuotta sitten.
Tapauksessa keskeistä oli osoittaa, että asiakkaan tosiasiallinen asuinvaltio ei ollut enää Suomi. Laadimme asiakkaan puolesta tarvittavat selvitykset ja argumentaation, joissa esitettiin yksityiskohtaisesti muuton pysyvyys, ulkomaille kiinnittyminen sekä Suomessa mahdollisesti säilyneiden siteiden merkityksettömyys verotuksellisesta näkökulmasta. Tavoitteena oli saada Verohallinto muuttamaan tulkintaansa ja välttää perusteeton rajoitettu tai yleinen verovelvollisuus Suomeen.
Avustimme asiakasta valittamaan verohallinnon päätöksestä, joka koski alennettua arvonlisäverokantaa. Laadimme menestyksekkäästi valituksen, jonka perusteella hallinto-oikeus katsoi, että ulkoilmauimalan käyttö on arvonlisäverolain mukainen alennetun verokannan liikuntapalvelu.
Lue lisää tapauksesta artikkelistamme!
Asiakas arvosti suuresti BOWA:n asiantuntijoiden apua tilanteessa, jossa veroviranomaisten päätös koettiin vääräksi ja josta olisi seurannut huomattavia kustannuksia yritykselle. Joskus viranomaisen laintulkinta voi olla virheellistä, ja veroasiantuntijoillamme on kattavaa kokemusta tällaisten tilanteiden selvittämisestä.









